ЗМІ про ПЕК

Зелена і теплова енергетика

«Зелена» енергетика чи ТЕС

Україна має орієнтуватися на власний енергетичний потенціал, обираючи свій перспективний шлях. Про це УНН заявив ексміністр енергетики України Іван Плачков.

«Україна повинна йти розумним шляхом. Треба використовувати той енергетичний потенціал, який є. Тому що різні країни йдуть різними шляхами і вони роблять все можливе для того, щоб забезпечу вати енергоресурсами споживачів у повному обсязі, при цьому робити мінімальні цінники і використовувати власний енергоресурс», - сказав Плачков.

За словами експерта, «зелений» шлях дуже дороговартісний, тому українці не можуть дозволити собі таку стратегію прямо зараз.

«Потрібно зрозуміти, що абсолютний розвиток «зеленої» енергетики можуть дозволити собі дуже багаті країни і багаті споживачі, які можуть заплатити за цю електроенергію вдвічі чи втричі дорожче, ніж вона виробляється на традиційних джерелах», - зауважив ексміністр.

Плачков вважає, що наразі Україна має використовувати комбіновану модель.

«Має бути комбінований шлях. Це майбутнє енергетики. Ми повинні використовувати сьогодні балансуючі теплові електростанції, і по можливості розвивати "зелену" енергетику. Тобто має бути виважений підхід із використанням всіх можливостей і в цілому енергетичного потенціалу, який є у нас в Україні», - сказав Плачков.

Він зауважує, що такий комбінований підхід практикують і європейські країни.

«Наприклад, Німеччина декламує, що вони відмовляються від атомної енергетики та вугільних станцій, а при цьому вводять в експлуатацію вугільну електростанцію потужністю 1300 МВт. Польща будує вугільну станцію, бо у них є вугілля для того, щоб збалансувати ціни. Сполучені штати вводять на атомних електростанціях блочні реактори. Китай упроваджує «зелену» енергетику, але паралельно по 10 блоків на 1000 МВт на рік вводять атомних станцій», - підсумував Плачков.



Юрій Саква аватар
Юрій Саква відповів в темі: #1 1 рік 3 місяців тому
Спробуйте долучити цей допис до наступних процесів, які кружляють навколо ринку електричної енергії:
✅проект "українського зеленого переходу" з кінцевими цілями, але без шляху;
✅ міжнародні зобов'язання у вигляді державної програми кардинально знизити викиди ТЕС та ТЕЦ, але без джерел фінансування;
✅обов'язок НЕК Укренерго через механізм "Звіту з відповідності....) забезпечити надійність енергосистеми під час "зеленого переходу" та з урахуванням ризиків невиконання програми скорочення викидів;
✅ закони, меморандуми, нові проекти законів про особливості розрахунків за "зелену" електроенергію є, але не виконуються.

І що у вас виходить?

Пошук

ВХІД